Русская версия
Бывший чемпион UFC в двух весовых категориях, Джон Джонс, объявил о своем уходе на пенсию в июле, но быстро изменил решение, узнав о планах проведения мероприятия UFC в Белом доме. Он вновь присоединился к программе допинг-тестирования в надежде принять участие в этом историческом событии.
Однако генеральный директор UFC Дэйна Уайт почти сразу же отверг эту идею. Когда был объявлен список участников боя в Белом доме, имя Джонса отсутствовало. Уайт объяснил причины исключения Джонса на пресс-конференции после UFC 326.
Уайт категорически заявил, что Джонс никогда не рассматривался для участия в бою в Белом доме, ссылаясь на его проблемы с бедром (артрит, возможная необходимость замены тазобедренного сустава) и его предыдущий уход на пенсию. Он также упомянул, что видел, как Джонс с трудом бегал во время футбольного матча.
Кроме того, Уайт утверждал, что, хотя Джонс мог быть заинтересован, он лично сообщил адвокату Джонса, что бой совершенно точно не состоится, несмотря на заявления Джонса о текущих переговорах.
В понедельник Джонс ответил на комментарии Уайта заявлением на платформе X, опровергая утверждения Уайта и требуя немедленного расторжения своего контракта с UFC.
Джонс заявил, что его команда действительно вела реальные переговоры с UFC по поводу боя. Он утверждал, что ему предлагали “заниженную” сумму, несмотря на его готовность снизить свои первоначальные требования.
Признавая свой артрит бедра, Джонс подчеркнул, что это состояние не мешает ему соревноваться. Он задался вопросом, почему его бедро вдруг “стало бы в порядке”, если бы он принял низкое предложение.
Более того, Джонс сообщил, что прошел лечение стволовыми клетками на прошлой неделе и запланировал начало тренировочного лагеря, демонстрируя свою готовность к событию.
Выражая разочарование по поводу того, что его считают “законченным”, особенно учитывая, что UFC еще в пятницу пыталась привлечь его к участию в том же мероприятии в Белом доме за значительно меньшую сумму, Джонс уважительно попросил расторгнуть его контракт, если организация действительно придерживается такой точки зрения.
English Version
Former two-division UFC champion Jon Jones initially announced his retirement last July, but swiftly reversed his decision upon learning about plans for a UFC event at the White House. He re-entered the anti-doping testing pool, hopeful of participating in the historic occasion.
However, UFC CEO Dana White quickly dismissed the notion. When the White House fight card was unveiled, Jones’ name was conspicuously absent. White elaborated on Jones’ exclusion during the UFC 326 Post-Fight Press Conference.
White adamantly stated that Jones was never considered for a fight at the White House, citing his hip problems (arthritis, potential need for hip replacement) and his prior retirement. He also mentioned observing Jones struggling to run during a flag football game.
Furthermore, White claimed that while Jones might have been interested, he personally informed Jones’ lawyer that the fight would unequivocally not happen, despite Jones’ assertions of ongoing negotiations.
On Monday, Jones responded to White’s comments with a statement on X, refuting White’s claims and demanding immediate release from his UFC contract.
Jones asserted that his team was, in fact, engaged in genuine negotiations with the UFC for the fight. He stated that he had been “lowballed” despite his willingness to reduce his initial asking price.
While acknowledging his hip arthritis, Jones emphasized that this condition does not prevent him from competing. He questioned why his hip would suddenly be deemed “fine” if he had accepted the low offer.
Moreover, Jones revealed that he had undergone stem cell treatment the previous week and had scheduled his training camp to commence, demonstrating his commitment to being ready for the event.
Expressing disappointment at being considered “done,” especially given that the UFC had, as recently as Friday, attempted to secure his participation in the same White House event for a significantly lower sum, Jones respectfully requested his contract’s termination if the organization genuinely holds that view.